19 世纪初英国对印度的殖民总揽，使英国成为印度最大的土邦国度，但印度莫得按照土邦国度的模式发展。

1824 年，印度政府改选方位自治团体为土邦，以竣工政事和洽，该举措在英属印度发扬了垂危作用。

但是，这种“政事和洽”与英属印度帝国的“政事和洽”并不竣工议论。

跟着英国对印度的殖民总揽越来越深刻，印度土邦初始学习英国的模式，加强我方在国度政事体系中的地位，给与行政、司法和立法等妙技。

19 世纪中期后，在英国影响下，印度土邦的政事经济制过活益完善，酿成了以“政事和洽”为打算、以自治团体为基础、以经济为纽带的发展模式。

【土邦与英国殖民总揽的关系，土邦国度的配置】

学界对印度土邦国度酿成的原因存在三种不雅点：一是英国总揽印度后；二是 19 世纪中期后；三是 18 世纪末到 19 世纪中期。

不雅点一以为，英国在印度的殖民总揽催生了土邦，而土邦是由自治团体发展而来的。还有不雅点以为，英国殖民总揽初始前，印度就照旧存在土邦国度。

现在学界主流的不雅点以为，英国殖民总揽为印度土邦的酿成提供了基础和能源，英印帝国前的印度并莫得酿成土邦国度的发展模式。

第二种不雅点也有一定的代表性，但主要基于印度寂寞后的材料而作，短缺奢华的凭证复旧。

在印度的历史中，土邦曾是政事舞台上的垂危扮装，与中央政府的关系既互相依存又互相竞争。

在英印帝国的膨胀历程中，土邦渐渐成为英国殖民总揽下印度社会的垂危部分。

1824 年，英国政府颁布司法，将土邦改选为土邦，这一举措象征着土邦与英国殖民总揽关系的紧要转机。

英印帝国技巧，印度照旧有一些方位自治团体了，其中不少是为了自治权才成立的，对印度社会发展影响很大。

但是，方位自治团体轨制不完善，好多自治团体仅仅实施国度策略，而非有打算，导致印度政府对这些团体的管控力很弱。

土邦国度是英国殖民总揽印度的妙技之一。英国通过改良消失了印度的方位自治团体，配置了土邦国度。

土邦国度配置后，英国政府加强了对方位自治团体的末端，把它们永别红多少区域，由土邦议会来经管。

土邦议会有自治权，主要任务是内务和策略。英国政府还成立了“印度最高法院”，法官是英国殖民官员，郑重判议会和法院的案子。

【土邦政事体制的树立，土邦立法】

英国对印度的总揽是“畸形的”，而非“普世的”。他们的见识是为印度保留一块自治领地。印度寂寞后，不时实行方位自治轨制，土邦模式上成为国度的构成部分。

在 19 世纪前半叶，土邦在国度政事体制中依然占据垂危地位。为了加强对土邦的末端，英国政府迟缓配置了一整套官僚机构和法律体系。

英国政府通过强化行政经管和司法妙技，对土邦实施更严格的末端，使其成为英国在印度实施总揽的时弊器具。

1824 年，印度政府颁布了《土邦司法》，规定：

土邦可自行任命官员；依据印度法律，土邦可自行树立法院、法庭和监狱；有权决定税费征收、征税等事宜；有权决定是否与番邦签署合同；有权组织部队；有权选举或任命保护东谈主；可通过选举或其他样式组配置法机构和法院。

印度政府在《土邦司法》中树立了一系列新的经管机构和轨制，以进一步安定土邦在国度政事架构中的地位。

在接下来的 50 年里，这些新轨制渐渐成为土邦经管体制的垂危构成部分。

在英国殖民总揽技巧，土邦的立法机构是土邦制国度惟一的立法机构，分别由不同机构摆布行政、司法和立法职能。

这种轨制安排既确保了土邦与英国殖民国度之间的法律筹备，又使土邦政府好像制定出一套适应本身本体情况的全面且隆重的法律体系。

但是，这种“议会至上”的轨制安排在英国从属国早期却激发了一系列矛盾。

有的学者曾言，在从属国早期，议会掌抓着最高职权，司法机关的职责主如果实施法律。但是，跟着土邦轨制的膨胀，其影响力渐渐浸透到了扫数从属国。

迟缓配置起来，议会成了土邦轨制的垂危构成部分。

因此，印度土邦的立法机构和英国从属国早期的法律体系之间存在权贵各异。

【土邦行政经管轨制的发展】

土邦模式中的中枢部分是土邦的政事经管轨制。印度寂寞后，土邦行政经管轨制获取进一步发展，酿成了一整套完备的行政体系。

在中央一级，印度政府将土邦永别红地区，由总督经管。

在方位一级，土邦政府实行县制，领有寂寞的司法、考核、选举、部队、法院和行政机构。

在行政经管历程中，土邦政府享有很大的自主权。它既不附庸中央政府，也不属于国度机构。它莫得明确的行政首脑，而是由总督任命一位最高主座来执掌行政权。

此外，土邦还成立了好多方位自治组织，监督和管控土邦政府的责任。

土邦行政经管轨制的配置与英国殖民总揽精细关系，它不仅是印度政府对土邦进行总揽的主要样式之一，也为土邦的经济和政事发展提供了垂危能源。

【论断】

在印度殖民总揽初期，英国殖民政府通过司法将土邦改选为更小的行政单元，这一举措模式上竣工了印度的“政事和洽”。但是，这种“和洽”与英印帝国的“政事和洽”存在权贵各异。它并莫得配置在土邦本身的政事和经济发展基础上，而是英国为了更灵验地末端和经管印度而采选的妙技。

英国对印度的殖民总揽越来越深刻，土邦初始学习英国的行政、司法和立法模式，试图在国度政事体系中提高我方的地位。

19 世纪中期以后，印度土邦与英邦原土及英帝国其他从属国，因经济筹备而变得精细。

【改写后的著作】参考辛劳：

英属印度前印度土邦的发源和土邦模式领略

艾德礼政府在印度土邦问题上的策略艾德礼政府对印度土邦问题的作风艾德礼政府在印度土邦问题上的态度和策略J9体育网