跟着互联网的晋升，网上对有钱东说念主的生存的渲染天然亦然丰富多采，因此让不少网友关于“暴富”产生了一些不是零散零散正面的憧憬，一些“缘何解忧惟一暴富”，“没爱不错，没钱简直不能”等言论的盛行，就足以阐述这些言论照旧对年青东说念主产生了潜移暗化的影响。

想要暴富是装假的吗？并不是。但这种念念维却很能体现出一个东说念主关于钞票的不雅念是否正确。比年来女大学生经常发生被包养的新闻，足以阐扬这一切。

为什么说女大学生要警惕这种所谓的包养呢？领先从第极少来看，对方或者率并不会把女大学生放在一个对等的位置上，这就跟宠物格局有着一定的肖似，就好比东说念主一般都不会歧视我方的宠物，但很难发自内心对宠物会有一种尊重。

再来最为可怕的就是，关于女大学生钞票不雅的侵蚀，包养这种情况下，还未步入社会的女大学生就会认为钞票来得很容易，一朝鸿沟包养之后就会面对着钞票难来的困扰，这关于整个东说念主的念念想不雅念，冲击都是很大的。

有句话或许放在职何期间都说得通：运说念中的统统赠送，其实早就在黝黑标好了价钱。浙江温州就曾发生过通盘乖谬的包养案，一位18岁的校花被一位44岁的雇主看中，开出了每月5月的高价，后果过后却发现是冥币，这一讯息传出之后顿时在网上引起了热议。

更令东说念主哭笑不得的是，等于这位女孩跟“包养者”的厚实经过，那是一个再庸碌不外的一天，女孩跟时时不异走在回家的路上，后果在路上被几位须眉搭讪了，本就外在靓丽的女孩，关于这种搭讪早已见怪不怪。

其中有一位须眉示意对女孩很舒心，说是情愿给出一个月5万的价钱包养女孩，女孩其时就呆住了，须眉看着女孩呆住的格局，须眉偷偷欢喜肠笑了笑，因为他太赫然，五万元关于一个大学生来说意味着什么。

有东说念主也曾作念过一个意思的统计，跳动9成的大学生认为我方毕业后月收入破万不是什么难事，但本色情况是，有快要百分之七十的大学生在毕业五年后收入都莫得跳动5千，天然这一数据不一定百分百是正确的，但一定进度上来说，大学生关于毕业后收入这一主张，照实存在着一个零散璷黫的主张。

正如须眉所预见，女孩彷徨了片霎等于搭理了，须眉也开门见山说这就带女子去酒店，女孩也喜悦了，接着须眉还说到了酒店就不错把钱给女孩。

到了酒店，须眉对女孩说钱就放在抽屉里，淌若不急的话，不错离开的期间再把钱带走，女孩一听顿时愈加愉快了。

“往复”完后，须眉草草打理了一下等于离开了酒店，女孩休息了一下就大开了抽屉，后果看到抽屉的期间顿时傻眼了，内部是钱，但皆备是冥币。

差点气昏曩昔的女孩，立马报了警，但民警听了女孩碰到的情况后，亦然不由得皱了蹙眉头。

很快民警在调取了监控之后，很快等于将须眉逮捕，须眉的说法也很径直，示意我方在践诺中找不到女一又友，又没什么钱，于是只好猜测了这种方针来骗女大学生。

这位须眉还说说念，天然不青娥大学生对包养都深恶痛疾，但淌若包养真出咫尺她眼前，或许没几个不动摇的，就算简直不动摇，那也仅仅钱没给够拆伙。

说着，这起案件在网上亦然引起了热议，骂女方骂男方的网友都有，说男方不顺从生意法律解释，或者是说女方贪小低廉。

那么问题来了，这起案件属不属于强奸罪呢？这或许是不属于的。因为根据《中华东说念主民共和国刑法》的相干法规：第二百三十六条法规，强奸罪，以暴力、恫吓或者其他本事强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不悦十四周岁的幼女的，以强奸论，从重贬责。

因为强奸罪的组成是，必须是暴力以及强行本事下进行的，因此案件中的两东说念主，并莫得波及到暴力，因此严格来说，强奸罪是不组成的。

但这起案件，却是实打实得波及到了糊弄罪，根据中华东说念主民共和国刑法的关系法规：第二百六十六条：【糊弄罪】糊弄公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者经管，并处或者单贬责款;数额雄壮或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并贬责款；数额零散雄壮或者有其他零散严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并贬责款或者充公财产。

因为须眉在理论上照旧搭理了女子要支付5万元，且不说这起包养值不值5万，单须眉口中一说出那一刻，就照旧造成了一种理论协议，淌若说女子有灌音的话，这都是不错造成把柄的。

但还有极少是，在《民法典》之中，包养协议是不配置的，因此须眉跟女子之间，这件事能否组成刑事案件，可能还真不太好说。

这起案件告诉了东说念主们九游会体育，尤其是女孩，成长路上会有着多样种种的诱导，也许关于每个女孩来说，这都是一种很大的考试，但真谛亦然直白的，许多事情忍一忍，多想想为什么，校服全球会有不少不不异的感受。